第三次殺人 / 這世界上有人不應該被生下來嗎

第三次殺人

是枝裕和的驚悚片第三次殺人有點拖戲的感覺,看起來蠻累的,也覺得稍嫌做作.控訴日本司法制度的運作顯得力不從心,到底誰才是罪人這樣的命題並不新鮮,還好福山雅治和役所廣司演技精湛,廣瀨鈴戲份不重,卻有出色的演出,否則以觀賞的懸疑電影的心情來看此片,會覺得沒什麼興奮點,大量靠著對話推展劇情,讓人有點不耐煩,很悶.

役所廣司飾演檢方所謂罪證確鑿的第二次殺人犯三隅,這次和律師對簿公堂的攻防點在於被告是強盜殺人或是仇殺,以決定是否要主張判處死刑.福山雅治是帥氣的王牌律師重盛,他為什麼一步步被三隅的案件吸引,甚至深陷其中,最後被牽著鼻子走,違背了律師為被告爭取最大權益的天職,成為第三次殺人的幫兇,我認為其中的轉折點說服力薄弱.

役所廣司實在是戲精,他把自認愧對女兒家庭,甚至覺得自己不應該被生下來的悲劇人物演來傳神.在牢裡關了三十年,儘管外表顯得淡定,其實有著滿腔的憤慨與無奈.被放掉的金絲雀一直用來譬喻誰才有權利決定罪與罰,生與死的自由.幾場律師面會被告的戲份非常吃重,藉著影像重疊來暗示兩人的關係漸漸改變,律師是否違反專業,甘願被三隅利用,以解放心中想要決定其他生命生與死的慾望? 三隅甚至還可以向媒體放話來懲罰其他關係人,這一點實在荒謬.

在律師事務所獨當一面的重盛律師,福山雅治對法官老爸沒什麼好臉色,不過碰到十四歲的女兒就是沒轍,還低聲下氣拜託女兒別再找麻煩,或許他在三隅的身上也看到這一份失意老爸的父愛,甚至下意識地對咲江充滿同情與不捨,這裡展現出導演是枝裕和慣有的暖心.重盛律師用瞎子摸象來形容三隅的案子,我們似乎也是以同樣的心情來觀看這部電影.